Cyclisme aux JO d'Athènes de 1896

J'ai ouvert un sujet consacré à Anton GÖDRICH sur le forum MdC :

https://memoire-du-cyclisme.forumactif.com/t712-anton-godrich-l-aventurier-austro-morave-cycliste-peut-etre?highlight=G%C3%B6drich

alors je te (re)conseille de lire l'article du livre de Volker Kluge ici :

https://library.olympics.com/Default/doc/SYRACUSE/619889/the-knight-of-the-pedals-and-the-master-driver-on-the-road-by-volker-kluge

Il raconte la vie de cet aventurier / mythomane ("August Von" est de son invention), il donne un compte-rendu de l'épreuve "Marathon de la route" aux JO 1896 rappelant qu'il n'y a bien que 3 arrivants sur 6 partants (Edward Battel, n'étant pas cycliste, ayant même eu du mal à franchir la ligne avec de sérieuses blessures suite à ses chutes) ... et cerise sur le gâteau, une image d'époque de la liste des 21 inscrits est visible dans ce bouquin.

Il raconte aussi que Gödrich s'est inscrit pour le compte d'une fausse Fédération Allemande, puisqu'il était interdit de courir en Autriche, Autriche qui a même refusée de récupérer cette médaille obtenue par un de ses ressortissant peu recommandable.

Si le CIO ré-ouvre un jour ce cold-case, cette médaille devrait soit être attribuée à un Apatride (comme pour les Russes en ce moment), soit attribuée à Edward Battel après disqualification de Gödrich.

Le prénom du coureur Grec LOVERDOS est Nikos .En ce qui concerne l'autre coureur TRYFIATIS , on trouve sur les sites dédiés A TRYFIATYS-TRYPIAPIS . Son prénom est-il A Tryfiatys et son nom Trypiapis ? Anton Gödrich est donc Allemand (et non Autrichien) pour les calculs des médailles obtenues par les nations aux JO .En attendant qu'un jour ce dossier soit rouvert ? Pour la course sur route on maintient donc 6 partants (dont 4 coureurs grecs ) et 3 coureurs classés même si on trouve souvent le nom de Georgios PARASKEVOPOULOS parmi les coureurs ayant abandonné.

Bonjour,

Je ne sais pas si c’est exact, mais j’ai aperçu une fois Aristidis pour TRYFIATYS ou TRYPIAPIS (mon interprétation étant que l’on est pas trop sûr de la graphie correcte).

Quand au décompte des médailles par nation, ce n’était sûrement pas une obsession de l’époque. D’ailleurs il me semble qu’en 1896, seuls les 2 premiers étaient récompensés : les vainqueurs par une médaille d’argent, une branche d’olive et un diplôme et les seconds par une médaille en bronze et en cuivre, une branche de laurier et un diplôme.

Je pense aussi que, comme pour les championnats du monde, les engagements étaient réalisés par des fédérations ou associations nationales qui pouvaient sélectionner leurs licenciés étrangers.

Alain